擅自使用他人花呗消费定性是什么行为?

博主:adminadmin 2021-09-08 259 0条评论

【案情】

张某与王某系某校同一宿舍学生,两人关系较好。某日,张某用自己手机私自登录王某的支付宝账号,擅自使用王某支付宝账号内的花呗功能消费5000元人民币。

【评析】

对于该侵财行为的定性问题,存在两种不同观点。

第一种观点认为,构成盗窃罪。

第二种观点认为,构成诈骗罪或诈骗类犯罪。笔者认同第二种观点,理由如下:

定性.jpg

首先,本案符合诈骗犯罪特征。本案中王某在开通花呗服务时已授权花呗服务商在得到指令后具有处分权限,服务商的处分行为合法有效。张某通过在网上向花呗服务商发送虚假指令的方式虚构事实,并且花呗服务商基于错误认识主动交付了王某的财产性利益,符合诈骗犯罪的犯罪特征,张某(诈骗人)、花呗服务商(受骗者)、王某(被害人)之间形成三角诈骗关系。

花呗 (14).png

其次,“机器”能够成为诈骗对象。如今人工智能机器已具备自主模仿、主动学习等能力,当人工智能具备与自然人相当的辨识能力时,其会因虚假指令产生错误认识。《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》明确地将批复中提及的行为定性为信用卡诈骗罪。由此可见,虽然制度层面上未明确说明机器可以被骗,但我国刑事立法已通过法律拟制认可机器成为诈骗类犯罪的对象。因此,笔者认为,具有识别功能和处分权限的智能机器能够被骗。

综上所述,冒用他人花呗并使用的行为,应当以诈骗罪论断,更为符合刑事司法的一致性要求与刑事立法意图。

The End

发布于:2021-09-08,除非注明,否则均为南京金通科技原创文章,转载请注明出处。