信用卡逾期会不会坐牢?

博主:adminadmin 2021-10-19 653 0条评论

目前很多负债人还是很关心这个问题,今天就来给大家进行一个详细的解答。

今天这篇文章给大家分析下信用卡诈骗罪的多个案例,希望可以给面临逾期的持卡人提供一定的参考,顺顺利利的解决信用卡逾期的问题,通过对一些案例的分析,发现判决信用卡诈骗罪的会呈现以下规律;

信用卡诈骗罪中,有70%以上是冒用身份,冒用他人信用卡,即使金额再小,依然还是会判。不过这种情况跟我们正常用卡人是没有关系。

信用卡 (38).png

恶意透支。一般金额都是比较大的,其中70%以上都是透支金额超过10万以上。

各地对于'恶意透支'标准有一定的裁量空间,但是大多数偏向谨慎,需要形成完整的逻辑链,不会仅凭单一标准,大部分要满足一个事实逻辑链才会确定比如:虚假申请材料-大额透支-逃避清收。

存在单一银行透支金额不足5万,但是多家银行累计总透支额超过5万。

下面给大家列举下真实案例做以分析;

案例1.朱某某利用虚假的身份证、行车证,房产证等证件,在农业银行、邮政储蓄银行办理了信用卡,分别透支199934.99元、99992.89元。用于放贷,赌博等,经发卡银行催要,上述透支款未归还。在案发后被告人供述,由于自己欠了很多钱,干脆就跑路到外地,把联系方式都进行了更换,并没有告知银行,以为银行联系不上就没有事情了。裁判结果法院判决被告人朱某某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币70000元。责令被告人朱某某退赔所骗取被害人的财产。

信用卡逾期 (9).png

案例要点/用卡风险点:使用假的资质材料申领信用卡;透支款用于放贷、赌博等非法用途;改变联系方式逃避清收。

案例2,苏某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币五万元。被告人苏某自2009年至2011年期间在无锡申领银行信用卡6张,通过消费、套现等方式,共恶意透支本金人民币75万余元。在银行多次清收后,被告人苏锦峰更换手机号码,并逃匿至外地。案破后,被告人苏锦峰归还5万元,尚有本金70万余元未归还。

案例要点/用卡风险点:透支金额巨大;逃到外地,逃避清收。

通过以上案例的分析,朋友们可以看到,信用卡逾期会不会坐牢,主要取决于两个因素:

1、银行的损失和态度。朋友们都清楚信用卡诈骗罪要定罪的话,透支本金金额必须5万以上,但是现实中却有很多人透支金额在5万以上但没有获刑坐牢,甚至没有被起诉的。不同于其它的恶性犯罪行为是由检察院提起公诉,信用卡诈骗罪的立案都是基于银行的报案。而决定要不要报案,银行主要看可能损失的金额(也就是透支的金额),以及通过报案、起诉以外其它方式收回的可能性。如果金额远远高于5万,达到十几万或者几十万,那银行在其它方式都无法回收欠款的情况下,一定会起诉,甚至会报案来给持卡人最大的压力。从实际效果来看,判例中大多数持卡人都尽量努力在判决之前全部或者部分偿还欠款,以减轻量刑。

信用卡逾期 (14).png

2、有没有判定“恶意透支”中“恶意”的充足证据。从上面的判例我们可以看出,恶意透支的“恶意”,一般存在以下几方面的表现:使用假的资质材料申领信用卡;明知无力偿还还继续透支;更换联系方式,躲避银行清收;养卡;透支金额用于非法目的。以上用卡行为都属于高危的行为,一旦被银行起诉和报案,就可能被视为“以非法占有为目的”,“恶意透支”的证明。不过,从实际的判决情况来看,人民法院在判定“恶意透支”时,还是比较谨慎的,一般不会根据单一的行为就判定为“恶意”。

所以,建议朋友们在信用卡逾期之后,不要慌,信用卡逾期不一定会坐牢,但关键是一定要和银行保持良性的沟通,要让银行相信你有还款意愿,起诉或者报案也不会对于回款有帮助。

The End

发布于:2021-10-19,除非注明,否则均为南京金通科技原创文章,转载请注明出处。